Trade season if officialy opened!!!

Nous voilà enfin au moment t'en attendu de la saison 2013-14, les transactions.  Il est toujours intéressant de voir comment les clubs vont réagir à chaque saison...seront-il acheteur, vendeur, statut quo?

Vous connaissez Groulx autant que moi, le repêchage et les transactions sont son équivalent d'amener votre enfant chez tube et jubube, dur à deviner lequel des deux s'amuse le plus en bout de compte, Groulx ou l'enfant!?

Alors ont en somme-nous ailleur dans la ligue?

Vous êtes au courant que Charles Hudon a été échangé au Drakkar pour 3 choix de premières ronde, 3 choix qui deviendront des BONS joueurs au repêchage!!!  Dire que Pageau ne valait que des peanuts!!!  Quelle horrible transaction, Chicoutimi vienne de dire qu'il seront dans la course l'an prochain tandis que BC, surtout avec la possibilité que Carrier et Haché soit leur nouvelle acquisition, vienne de dire qu'il gagneront leur 1ère coupe du Président cette année!

Diaby serait Hullois? Honnêtement, good move!! Sauf que....connaissant Groulx, il va avoir donner un choix de 2e ronde minimum ou un top jeune joueur...je pense à Alain ou Henry ou Smith plus un choix de 2 ou 3, peut-être même un choix de 1ère.

D'après moi, Groulx ira à Cap-Breton pour son attaquant, s'il c'est procurer Diaby et qu'il a fait ce "move" avant son départ pour la Suède, il c'est aussi ramasser un top-6 guy.  Cap-Breton semble ce vider, donc "do it all or don't do it again"!

As t'il oublier de régler le dossier de Steeves avant de partir? Si oui, il va le regretter en série!

Ont s'en reparlera dans les prochaines journées, nous aurons beaucoup de détail par ce dimanche...mais à la première vue, avec ou sans nos nouvelles acquisitions possible....nous sommes définitivement pas aussi fort que BC et très loin de ce message Groulxien!

Après la finale contre Saint-Jean en 2010...

Groulx: "Dans 3 ans nous serons aussi fort que les Sea Dogs"!!!

Je prendrais le club de 2010 cent fois avant celui d'aujourd'hui et clairement il n'était aussi fort que les Sea Dogs, nous avions 3 ans pour ce construire un très bon club le même temps que BC.  Si vous regarder le classement général de la saison 2011-12 vous allez remarquer que nous avons fini pratiquement égale.  L'échange Mckinnon a grandement aidé BC l'an passé et il ont fait les "moves" nécessaire pour devenir une excellente formation.  Ayant dit cela, que c'est t'il passé avec nous? Veilleux fait du boulot phénoménal à BC, nous ont tourne en rond! Il gagne depuis l'an passé eux, nous..."not so much"!

Anyways, ont verra bien ce que nos transactions nous amérons et naturellement j'aurai mon opinion sur nos plus récent fait et geste!

Keep dropping the gloves kids, it's part of the game!!!

Impasse sur la visibilité publicitaire des Olympiques

Comment pourrais-je dire que je suis surpris!?!?!  Pour ceux qui ne sont pas au courant de ce donc je parle en ce moment....allez lire le lien ci-dessous, il vous dirigera vers un article du Droit!!!

http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/ville-de-gatineau/201312/13/01-4720911-impasse-sur-la-visibilite-publicitaire-des-olympiques-.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_ville-de-gatineau_86608_section_POS1

Voici un bien jolie moment, pour remettre aux Olympiques leur vrai nom...celui de HULL!!!

Je le disais et le re-disais 10 ans passé....tu ne peux pas changer le nom et les couleurs des Olympiques de HULL...ceci ne va que tuer la tradition de LA meilleur organisation du hockey junior québécois!!!  Certes, changer de couleur et changer de nom n'est pas blasphème pour toute équipe junior ou pour toute équipe sportive en général....mais nos couleurs et notre nom était associer avec le mot "succès".  Il y avait quelques de chose spéciale en Outaouais avant que Charly, nos couleurs et notre nom soit chassé de notre sang!!!

Ceci a mené tranquillement mais surement à exactement ce que j'avais prédis, un désintérêt total de la part de la population.  Les grosses têtes brillantes pensait pouvoir bénéficier du succès attribuer au nom populaire des Olympiques de Hull pour faire en sorte que le nom TOTALEMENT INCONNU A LA GRANDEUR DU QUEBEC, DE GATINEAU en profite pour ce crée une certaine notoriété....fast forward 10 ans plustard....et c'est plustot l'inverse qui est arrivé....l'horrible nom de pauvre de la ville de Gatineau a tuer celui des Olympiques de HULL!!!

Ajoutez a cela un maire popcorn (Marc Bureau), un propriétaire qui n'est plus président (Alain Sear), un niaisage constant avec le dossier du nouvel aréna (Province de Québec), des changements au fédéral (Harper), les faux fans qui vont à Guertin et qui attendre d'entendre Phil Denis dire "faite du bruit" avant de ce réveiller, les mauvaises tentative de marketer un club avec un nom inconnu après avoir carrément cracher sur son passé glorieux, le hockey qui est devenu pathétique, le prix des billets qui ne suit pas le succès de l'équipe, etc....etc....etc....personnellement, nous nous approchons de plus en plus vers la perte de notre équipe!!!

Vous m'auriez demander il y a longtemps de cela, mes réactions associer avec un départ possible de mes Olympiques pour autre cieux et j'aurais r'virer complétement fou.....mais les temps ont changé....et je commence justement à crissement m'en fouter!!!

That's what happen when you keep on kicking a man when he's down!!!

Les Olympiques de Hull, ont toujours eu du succès au guichet pour plusieurs raisons....en voici quelques-unes...

Les gens adorait voir un club compétitif sur la patinoire...même si je remonte au temps des Festivals ou nos équipes fesait les séries à la dernière minute, les gens avait droit à du vrai hockey...les Olympiques ce trouvait une façon de nous faire sauter de notre banc.  Ensuite les années 80's ont suivi avec l'arrivé de NOS VRAIS couleur et Charly Henry c'est occuper d'amener des championnats et des crédibilisé avec un certain Wayne Gretzky.  Nous avons ensuite remplacer Gretzky par Mark Rottenberg, un monsieur qui aimait flasher son "cash"....chose qui fonctionne lorsque tu tente de vendre un produit, le tour a fonctionner, il a obtenu le tournoi de la Coupe Mémoriale, un exploit extrémement énorme pour une petite aréna comme Guertin et une forme de notorité énorme pour une petite ville comme celle de HULL en 1997...naturellement les Olympiques sur la patinoire ce sont occuper du reste en gagnant le fameux trophée!!!

That's how you do it!!!  Mais quand je parle aux Olympiques, je passe pour un fou ou un god dam amateur qui connait rien à rien....voila un bel exemple de la gang de bozo qui nous mème à l'intérieur de cette organisation...!!!  Un des gros problèmes avec les Olympiques est le suivant...les gens qui mène notre club n'était pas présent lorsque nous avions du succès...certes ils sont capable de s'associer avec un slogan comme celui-ci...mais le comprenne t'il vraiment???

"Une tradition à maintenir, un avenir à batir"!!!

Les gens d'affaire et ceux qui travaille pour l'organisation n'était pas là lorsque la fameuse tradition c'est construit....alors comment pourrait-il en suivre l'exemple?!?!  Encore mieux, il crache sur le nom de HULL, repousse Charly Henry et ensuite il demande des étudiants qui connaisse absolument rien à notre organisation de nous décorer en bonbon d'halloween pour entrée dans notre nouvel aréna qui arrivera jamais...me fesant donc posez cette question ci!!!

Savez-vous vraiment de quoi vous parlez quand dites une tradition à maintenir???

Maintenant, un avenir à batir....le deuxième volet de ce slogan arrogant et mal mené...je vais y répondre avec toute honnêteté....sort moi Alain Sear et Benoit Groulx de là ASAP, si tu veux une avenir possible....ça fait des osties d'années que nous tournons en rond sur la patinoire et au 2e étage et c'est deux bonhommes là en sont grandement responsable!!!

Fait pas pipi dans tes tites culottes Gryger et soit pas jaloux n'ont plus de l'attention que je porte à l'organisation aujourd'hui....ton cas n'est pas à être oublier non plus, en empoissonnant les médias sociaux avec tes poêmes anti-hockey, tu n'as pas aider la cause de promouvoir les Olympiques n'ont plus...en fait, tu l'es a transformer en guidoune et Benoit Groulx c'est occuper de leur donner des gilets en début de saison!!!

Je vais terminer en disant ceci:

When I see a spade, I call it a spade....l'expression est celle-ci...."Call a spade, a spade".....Well having said this...Call the Olympiques with there real name.....HULL!!!

Stop to try to feed us bullshit, maybe one day will eat in you're hand....tu peux pas marketer un nom que les gens ne porte pas dans leur coeur, tu peux pas dire aux gens de "feeler" ce qu'il ne "feel" pas....tu peux forcer tes faux-fans à "faire du bruit" et tu peux pas dire à tes VRAIS fans de crier "Ga-ti-neau"....tu ne fais que repousser les fans qui te font vivre pour les remplacer par ceux qui aime ce faire dire quoi faire et comment agir...en autre mot, ceux qui sont là à temps partiel et non ceux qui vivait pour le sport, le nom et l'équipe qui était les Olympiques de Hull!!!

Au match, quand les gens y sont présent ou lorsqu'il ne dorme pas....en autre mot, quand c'est le temps de vraiment le "feeler"....les gens crie "GO HULL GO" pour supporter leur favoris....10 ans après le changement de nom pour celui de GATINO, les partisans n'ont toujours pas fait l'association...

That's speaks for itself, on many levels...

Keep dropping the gloves kids, it's part of the game!!!

En voiture avec Schumacher???

Bon nous voila un pas plus prêt du visage finale de notre équipe.  Même si j'ai manquer quelques matchs depuis le début de la saison, je me tiens au courant du train-train quotidien de la formation.

Avec quelques journées de congé et finalement un match le dimanche, j'ai pu mettre les pieds à Guertin pour un back-to-back ce week-end.

Entre temps, l'organisation a mis le grappin sur Frank Schumacher, un défenseur de 20 ans, qui viendra remplir la 3e position vacante, que Brouillard a laissé lorsqu'il a décidé d'aller "avoir du fun" dans le JAAA!!!

D'après ce que l'on dit de Schumacher via les médias sociaux, on parle ici d'un défenseur qui frappe et bouge bien la rondelle, on dit aussi qu'il a un lancé digne de la NHL.  Jusqu'à date, j'aime bien ce que j'entends.

Maintenant, on dit aussi qu'il a des lacunes en défensive, ceci devient un peu inquiétant, car on parle de l'aligner avec Carrier pour combler ses lacunes défensives!!!  Euuuummmm, pensons-nous vraiment que Carrier à 17 ans sera le vétéran des deux joueurs!?!?!  J'aime bien Carrier, mais je suis pas certain qu'il est prêt pour ce genre de role.  En jouant avec Beauregard, ses responsabilités sont pas les mêmes, s'il est pairer avec Schumacher je ne suis pas certain qu'il sera le même joueur, j'ai comme l'impression que certaines de ses (Carrier) lacunes seront exposer.

Pour revenir à Schumacher, je suis inquiet au fait qu'il a jouer pour 8 clubs dans le derniers 4 ans.  Au jour ou l'on parle, il n'a que 36 matchs d'expérience dans la LHJMQ et aucun de ses matchs en série.  Quand je parle d'un joueur de 20 ans, personnellement, je parle d'un joueur qui a fait tout et vu tout dans cette ligue...ceci n'est pas le cas de Schumacher et naturellement nous avons beaucoup trop payer pour ses services.  Il était le 4 joueurs de 20 ans à Shawi, voila un club qui a gagné un grand total de 5 matchs depuis le début de la saison, ce même club avait de la difficulté à l'insérer dans son alignement...!!!

Comment ce fait-il que nous avons de la place sur le power-play pour ce même joueur étant donner du fait que nous sommes 4e dans la ligue?!?!  Acquin et un choix de 5e ronde pour un joueur qui arrive avec une étiquette de "shot in the dark" if you ask me....c'est trop cher.  Acquin sera un top-6 player dans cette ligue, de plus il semblait aimer le "rough stuff"....I don't like it. C'est le genre d'échange qui exposer vraiment les faiblesses de notre power-play et de la qualité des tirs de nos défenseurs.  S'il faut mettre la main sur un joueur de 20 ans simplement pour son tir au but....ça va nous prendre 310 joueurs pour avoir tout les attribus pour gagner un championnat!!!

Plusieurs gens ne voulais pas payer le prix pour Culkin à Québec.  J'aurais fait le "move" pour la simple raison que Culkin a le bagage d'expérience que je recherche dans un joueur de 20 ans.  Certes, comme tout joueur il n'est pas parfait, mais il aurait amener une certitude d'expérience que Schumacher ne peut amener et il aurait amener une présence défensive sérieuse, Schumacher a des lacunes défensives.  Culkin semble être une valeur certaine, il connait la ligue et ses séries, Schumacher c'est un risque...sera t'il payant!?!!? Je garde mes doutes!!!

Avec 3 choix de premières ronde en banque, je serais très surpris de ne pas voir Groulx bouger pour d'autre talents à l'avant.  Plusieurs gens parle de Hudon et Sylvestre....personnellement après notre "trade down" catastrophique Chicoutimi nous en doit une big time....voyons-voir si nous allons mettre la main sur c'est deux joueurs la d'ici la fin de la période des transactions.  Disons que les deux nous aiderais grandement, mais Tardif-Richard devra prendre la route de Chicoutimi car Sylvestre compte comme joueur de 20 ans. Je m'en plaindrais pas et Sylvestre mesure 6 pieds, Hudon entre dans la catégorie de petit joueur...mais il amènerais une dimension que nous avons pas à l'avant, un beau mélange de talent et d'intelligence.

Petit résumé du week-end...

Le match contre l'Armada ne passera pas à l'histoire assurément, L'Armada était privé de son premier trio au complet et nous nous avions pas les services de Tardif-Richard et Reway.  Match assez défensif, nous avons vu les Piques dominer la 1ere et la 3e période, pendant que l'Armada avait repris de l'ardeur en 2e période.  Résultat final, 5-3 pour nos Piques qui on su capitaliser sur quelques revirement couteux de BB dans leur territoire, tout en gagnant la majeure partie des guerres le long des bandes.  Marcoux n'était pas a son meilleur sur le but de Chenier-Allard en donnant un énorme retour.  Le but de Kabaracek en 2e période était superbe, très bel échange à trois joueurs...worth the price of admission...the rest of the game...not so much!!!

Le match d'aujourd'hui contre les Foreurs nous a donné droit à un fiasco défensif des deux cotés associer avec une performance absolument affreuse des deux gardiens.  Nous avons pris les devant 2-0, dans une première période qui ressemblait à celle de vendredi soir pour ensuite voir les Foreurs chassé un Steeves totalement perdu avec 5 buts consécutifs.  Les Piques sont revenu avec deux buts en début de 3e période mais ceci ne fut pas assez pour créer l'égalité.

Le but refusé n'était pas bon "people"...really obvious too see!!!  J'entendait Chenier dire à la radio que la reprise video n'était pas conclusive pour accorder le but aux Piques....mes yeux l'était et je suis derrière le filet en 3e période...NO GOAL!  Fait à noter que les Foreurs on été 2 en 3 sur l'avantage numérique pendant que nous avons compté un filet en 4 tentatives...there's you're game right there folks!!!

Si fallait que Steeves perdre le cap comme ce soir en série, je donnerai pas cher de notre peau!  Les Foreurs ont exposé plusieurs de nos lacunes défensives aujourd'hui, ils nous on dominé au niveau des mises-aux-jeux, normalement une catégorie que l'on gagne...certes leurs gardiens, toutes en étant très ordinaire on pu bénéficier de dame chance...mais le résultat demeure le même...nous payons donc le prix pour avoir complétement perdu le niveau en 2e période!

C'est drole que Poirier a cumulé 4 pts en 2 matchs, mais que nous l'avons pratiquement pas remarquer sur la patinoire...personnellement après l'avoir vu prendre une mauvaise punition pour "slashing" en fin de 2e période qui a vu les Foreurs prendre les devant 5-2 je ne peux que dire ceci...

Posez-vous pas de question pourquoi team Canada Jr ne l'on pas inviter à leur camp, ce genre de geste et l'effort que j'ai vu de lui ce week-end me font plustot poser la question suivante..."A quoi sert le "A" sur son gilet"?!?!

Keep dropping the gloves kids, it's part of the game!!!